합의적 질적 연구에 관한 설명으로 옳은 것은? | [청소년상담사 1급] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 18년 1회차
합의적 질적 연구에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
면대면(face-to-face) 면접을 통해서만 자료를 수집한다.
2
연구 결과를 기술할 때 수량화된 분류를 사용한다.
3
자료를 영역으로 코딩하는 것은 자료 분석의 마지막 단계에서 실시한다.
4
연구자들 간에 존재하는 권력의 불균형문제는 별도로 의식할 필요가 없다.
5
기존의 질적 연구방법이나 이론에 영향을 받지 않고 개발된 방법이다.
해설
합의적 질적 연구는 복수의 평정자가 합의를 통해 분석한 각 범주가 전체 사례 중 몇 사례에서 나타났는지를 일반적·전형적·변동적 빈도 표기로 제시하므로, 결과 기술에 수량화된 분류를 쓴다는 설명이 옳다.
- 면대면 면접으로만 자료를 수집한다는 설명: 반구조화 면접이 기본이지만 전화 면접 등 면대면 이외의 방식으로도 자료를 수집할 수 있어 틀리다.
- 영역 코딩을 마지막 단계에서 한다는 설명: 자료를 영역으로 코딩하는 작업이 분석의 초기 단계이고 그 뒤에 중심개념 구성과 교차분석이 이어지므로 순서가 뒤바뀌었다.
- 권력 불균형을 의식할 필요가 없다는 설명: 연구팀 내 권력 불균형은 합의의 질을 떨어뜨리므로 오히려 경계해야 할 지점이며, 별도 감수자를 두는 절차도 같은 이유에서 나온다.
- 기존 방법의 영향 없이 개발되었다는 설명: 근거이론, 현상학적 연구, 포괄적 과정분석 등 기존 질적 연구방법의 요소를 결합해 개발된 방법이므로 틀리다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.