연구윤리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 1급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 20년 1회차
연구윤리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
표절은 연구윤리에서 공정성과 진실성의 문제가 개입된다.
2
연구의 실행 전에 저자순서를 정하여 연구에 기여하고 관여하는 정도를 합의하는 것도 좋은 방법이다.
3
연구의 방법에서 연구의 진행절차를 상세히 기술하고, 논의에서는 연구의 한계를 분명하게 밝힌다.
4
자격을 갖춘 연구자들이 해당 연구 결과를 점검하고 싶어하는 경우, 그들이 원자료를 사용할 수 있도록 해야 할 책임은 없다.
5
연구자의 의무는 선입견, 예측, 사적인 욕구에 이끌리지 않고 결과를 정직하게 보고하는 것이다.
해설
연구윤리상 자격을 갖춘 다른 연구자가 연구결과의 타당성 검증을 위해 원자료 확인을 요청하면, 연구자는 비밀보장 등의 제약이 없는 범위에서 원자료를 제공해 점검할 수 있도록 할 책임이 있다. 이러한 책임이 없다고 한 설명은 옳지 않다.
- 표절은 타인의 아이디어·성과를 자신의 것처럼 제시해 연구의 공정성과 진실성을 훼손하는 문제다.
- 연구 착수 전 저자순서와 기여도를 미리 합의해 두는 것은 이후 분쟁을 예방하는 바람직한 방법이다.
- 연구방법에서 절차를 상세히 기술하고 논의에서 한계를 명확히 밝히는 것, 선입견이나 사적 욕구에 치우치지 않고 정직하게 보고하는 것 모두 연구자의 윤리적 의무다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.