모두CBT

부모의 양육유형에 따른 고등학생의 정서에 차이가 있는지를 알아보기 위해… | [청소년상담사 1급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[청소년상담사 1급] 20년 1회차
부모의 양육유형에 따른 고등학생의 정서에 차이가 있는지를 알아보기 위해 MANOVA를 실시한 결과이다. 분석결과에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
IVDVWilks`λ단변량 Fdf유의확률η2단계적 Fdf유의확률
양육유형수치심.25 (p=.00)53.34( ).00.4553.34( ).00
분노46.38( ).00.3820.30( ).00
외로움120.23( ).00.5659.30( ).00
강박50.36( ).00.406.21( ).00
무력감45.23( ).00.343.21( ).023
1
Wilks'λ 의 유의확률이 유의수준 .05에서 양육유형에 따라 학생들의 정서에 차이가 있다.
2
Wilks'λ 는 총분산 중 집단간 분산이 차지하는 비율로서 0에 가까울수록 차이가 크다는 의미이다.
3
단계적 F검증은 먼저 투입된 종속변수를 공변인으로 하여 그 효과를 교정한 상태에서 집단간 차이를 검증한 것이다.
4
단변량 F검증 결과와 단계적 F검증 결과 모두에서 양육유형에 따라 학생들의 정서에 통계적으로 유의한 차이(p < .05) 있다.
5
양육유형이 수치심 총 변화량의 45%를 설명하고 있다.
해설

Wilks' λ는 총분산 중 집단간 분산이 아니라 집단내(오차) 분산이 차지하는 비율에 가까운 통계량으로, 값이 0에 가까울수록 집단간 차이가 크다는 것을 의미한다. 이를 집단간 분산의 비율로 설명한 것은 옳지 않다.

  • Wilks' λ의 유의확률이 .00으로 유의수준 .05보다 작으므로 양육유형에 따라 학생들의 정서에 유의한 차이가 있다.
  • 단계적 F검증은 먼저 투입된 종속변수들을 공변인으로 통제한 상태에서 이후 투입되는 종속변수의 집단간 차이를 검증하는 방법이며, 단변량 F검증과 단계적 F검증 모두 유의확률이 .05 미만으로 유의하다.
  • 수치심에 대한 η²이 .45이므로 양육유형이 수치심 총 변화량의 45%를 설명한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.