청소년 집단상담에서 비밀유지에 관한 집단상담자의 역할로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 3급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 20년 1회차
청소년 집단상담에서 비밀유지에 관한 집단상담자의 역할로 옳지 않은 것은?
1
비밀유지 한계를 알려주어 집단에서 자기개방을 어느 정도 할지 집단원 스스로 결정하도록 한다.
2
동일한 학급에 소속된 집단원들의 경우 비밀유지의 문제를 더 중요하게 다룰 필요가 있다.
3
부모나 법적보호자의 참여 동의서 작성 시 비밀유지에 관한 내용은 고지하지 않아도 된다.
4
집단회기 중의 녹음, 녹화에 대해 반드시 사용 목적을 알린 후 서면 동의를 받아야 한다.
5
법적으로 집단원에 대한 정보 공개가 요구되는 경우는 비밀유지 예외상황이다.
해설
부모나 법적보호자의 참여 동의서를 작성할 때도 비밀유지에 관한 내용을 반드시 고지해야 하므로, 고지하지 않아도 된다는 설명은 옳지 않다.
- 비밀유지 한계를 알려주어 집단원 스스로 자기개방 수준을 결정하도록 돕는 것은 타당하다.
- 동일 학급 소속 집단원의 경우 비밀유지 문제를 더 중요하게 다룰 필요가 있다는 것도 타당하다.
- 녹음이나 녹화 시 사용 목적을 알리고 서면 동의를 받아야 한다는 것도 타당하다.
- 법적으로 정보 공개가 요구되는 경우가 비밀유지의 예외상황이라는 것도 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.