대상관계이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 3급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 3급] 25년 1회차
대상관계이론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
곰 인형, 담요 등은 과도적 대상(transitional object)의 역할을 한다.
2
내적 대상은 외적 대상에 대해 갖는 이미지, 감정, 생각, 기억 등을 의미한다.
3
대상항상성(object constancy)은 양육자에 대한 일관된 상을 유지할 수 있는 능력을 의미한다.
4
충분히 좋은 엄마(good enough mother)는 아기의 바람과 욕구를 좌절시키지 않는 완벽한 엄마이다.
5
좋아하는 간식을 주지 않는 엄마의 모든 면을 나쁘다고 보는 아이는 분열(splitting)의 예에 해당한다.
해설
충분히 좋은 어머니(good enough mother)는 아기의 모든 욕구를 완벽하게 충족시키는 어머니가 아니라 적절한 좌절을 경험하게 하면서도 대체로 안정적인 돌봄을 제공하는 어머니를 뜻하므로 이 설명은 옳지 않다.
- 곰 인형이나 담요는 아기가 어머니에게서 심리적으로 분리되어가는 과정을 돕는 과도적 대상의 예이다.
- 내적 대상은 외적 대상에 대해 형성된 이미지, 감정, 기억 등의 표상을 의미한다.
- 대상항상성은 양육자가 눈앞에 없거나 좌절을 주더라도 일관된 상을 유지하는 능력이다.
- 간식을 주지 않는 엄마를 전적으로 나쁘게만 지각하는 아이의 반응은 분열의 전형적인 예이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.