소매업의 매입방식에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? | [유통관리사 1급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 1급] 25년 1회차
소매업의 매입방식에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
1
직접매입은 상품 인도와 동시에 소유권이 판매자에서 구매자로 이전된다.
2
위탁매입은 기본적으로 반품이 발생하지 않는다.
3
직접매입은 구매자에게 재고 부담 및 리스크가 생긴다.
4
특정매입은 상품을 구매자에게 인도해도 보관에 대한 책임과 소유권은 구매자로 이전되지 않고, 판매된 상품만 매입에 올린다.
5
위탁매입은 상품을 인도하여도 소유권은 구매자로 이전 되지 않으며, 구매자에게는 보관책임만 있다.
해설
위탁매입은 위탁자(공급자)가 상품의 소유권을 유지한 채 수탁자(소매업자)에게 판매를 목적으로 상품을 맡기는 방식으로, 반품이 발생할 수 있다는 점이 핵심이다. 위탁매입의 특성상 판매되지 않은 상품은 반품할 수 있으며, 이는 판매 보장이 아니므로 기본적으로 반품이 발생하지 않는다는 설명은 틀렸다.
- 직접매입에 관한 설명(소유권 이전, 구매자의 재고 부담 및 리스크)은 인도 시점에 소유권과 리스크가 구매자로 이전되므로 옳다.
- 특정매입과 위탁매입의 소유권 미이전 설명은 소유권 유지 및 판매분만 계상하는 원칙을 따르므로 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.