점포의 입지를 결정하는 과정에서 부지 특성이나 건물 구조 등과 관련한 … | [유통관리사 1급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[유통관리사 1급] 25년 1회차
점포의 입지를 결정하는 과정에서 부지 특성이나 건물 구조 등과 관련한 구체적인 입지조건을 평가하는 내용 으로 가장 옳지 않은 것은?
1
점포의 구조적 형태가 직사각형인 경우 데드스페이스(dead space)의 발생가능성이 낮아 집기를 효율적 으로 배치할 수 있다.
2
건축선 후퇴는 주변 점포에 비해 눈에 띄기 어렵게 만들어 가시성에 부정적 영향을 준다.
3
점포의 출입구 전면에 단차가 있는 경우 고객의 출입을 방해하는 장애물로 작용할 수 있다.
4
점포 면적의 경우 일정 크기를 넘으면 증가해도 매출이 더 이상 효율적으로 오르지 않는다.
5
같은 면적이라면 정면너비보다 깊이가 더 깊은 점포가 가시성 확보 차원에서 바람직하다.
해설
같은 면적에서 정면너비가 깊이보다 넓을수록 도로변 시인성이 높아져 가시성이 우수하다. 깊이가 깊은 점포는 오히려 정면 노출도가 낮아져 가시성 측면에서 불리하므로, "정면너비가 더 깊은 점포가 바람직하다"는 주장은 입지 선정의 기본 원칙에 맞지 않는다.
점포 입지조건 평가에서 가시성과 점포형태의 효율성을 판단하는 문항이다.
- 직사각형 구조가 데드스페이스를 줄여 효율적 배치를 가능하게 한다는 정확한 설명이다.
- 건축선 후퇴가 점포 가시성을 해친다는 타당한 평가다.
- 출입구 단차가 고객 출입의 물리적 장애물이 된다는 올바른 지적이다.
- 점포 면적의 수확체감의 법칙을 설명한 것으로 마케팅 이론상 정확하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.