인플레이션에 관한 설명으로 옳은 것은? | 공인노무사 1차 2020년 제29회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지

피셔가설에 따르면 인플레이션이 완전히 예상된 경우에는 경제주체들이 명목이자율 등 계약조건에 이를 미리 반영하므로, 예상된 인플레이션의 사회적 비용은 메뉴비용 등 일부에 그쳐 상대적으로 미미하다고 본다.
예상치 못한 인플레이션은 실질 채무부담을 줄여주므로 오히려 채무자가 이득을 보고 채권자가 손해를 본다.
예상치 못한 인플레이션의 불확실성은 장기계약을 회피하게 만드는 요인이지 단기계약을 회피하게 만드는 요인이 아니다.
스태그플레이션은 경기 침체와 물가 상승이 동시에 나타나는 현상이지 호황 속 물가 상승을 뜻하지 않는다.
인플레이션 조세는 정부가 화폐공급을 늘려 시뇨리지를 얻는 것을 의미하며 화폐공급을 줄이는 것이 아니다.