적응적 기대가설 하에서 필립스곡선에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | 공인노무사 1차 2019년 제28회(경제학원론) 기출문제 상세 페이지
1공인노무사 1차 2019년 제28회(경제학원론)
적응적 기대가설 하에서 필립스곡선에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
단기 필립스곡선은 총수요 확장정책이 효과적임을 의미한다.
2
단기 필립스곡선은 희생률(sacrifice ratio) 개념이 성립함을 의미한다.
3
단기 필립스곡선은 본래 임금 상승률과 실업률 사이의 관계에 기초한 것이다.
4
밀턴 프리드만(M. Friedman)에 의하면 필립스곡선은 장기에 우하향한다.
5
예상 인플레이션율이 상승하면 단기 필립스곡선은 오른쪽으로 이동한다.
해설
밀턴 프리드만에 따르면 장기 필립스곡선은 수직선이며, 우하향하는 것은 단기 필립스곡선의 특징이다.
- 단기 필립스곡선이 우하향하므로 총수요 확장정책으로 실업을 줄이는 효과를 기대할 수 있다.
- 인플레이션을 낮추기 위한 산출 손실을 나타내는 희생률 개념은 단기 필립스곡선을 전제로 한다.
- 필립스곡선은 원래 임금상승률과 실업률의 관계를 관찰한 것에서 출발했다.
- 예상 인플레이션율이 오르면 단기 필립스곡선 자체가 오른쪽(위쪽)으로 이동한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요