소매점의 입지와 상권에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? | [유통관리사 2급] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지

상권을 '일정한 공간적 범위(경계)'로, 입지를 '특정 위치를 나타내는 점(point)'으로 정의하는 설명이 두 개념의 본질적 차이를 정확히 반영한다. 입지(location)와 상권(trade area)은 개념적으로 구분되는 요소로, 입지는 점포의 물리적 위치를 나타내는 특정 지점이며, 상권은 그 점포를 중심으로 소비자가 분포하는 공간적 범위다.
입지·상권 평가 항목 설명: 입지 평가 항목(층수, 주차장, 교통망)과 상권 평가 항목(유동인구, 경쟁점포)을 제시했으나, 점포 면적은 입지 평가 항목이므로 부정확하다.
'상권을 강화한다'는 설명: 표현이 부정확하며, 입지 개선이 맞다.
'상권은 점포를 경영하기 위해 선택한 장소'라는 설명: 입지의 정의를 상권처럼 설명하고 있어 틀렸다.
'입지는 소비자들이 분포하는 공간적 범위'라는 설명: 입지와 상권의 정의를 역으로 서술했다.