유통경로에서 중간상이 필요한 이유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? | [유통관리사 2급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[유통관리사 2급] 25년 1회차

유통경로에서 중간상이 필요한 이유에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은?

제조업자는 생산을, 유통업자는 유통을 전문화함으로 보다 효율적인 기능 수행이 가능하다.

유통경로 상에 도매상을 개입시킴으로써 각 경로구성원에 의해 보관되는 제품의 총량을 감소시킬 수 있다.

수급조절이나 정보수집 같은 기능을 유통기관이 대행해서 경제적일 수 있다.

유통분야에서는 고정비가 차지하는 비중이 변동비 보다 상대적으로 커서 규모의 경제 효과를 누릴 수 있기 때문이다.

생산자와 소비자 간의 직접 거래에 비해 거래 빈도의 수와 거래비용을 낮춰 준다.

해설

유통(도소매)산업은 일반적으로 제조업에 비해 변동비의 비중이 고정비보다 상대적으로 크다고 알려져 있어 규모의 경제 효과가 크게 나타나기 어려우므로, 고정비 비중이 커서 규모의 경제 효과를 누린다는 설명은 옳지 않다.

중간상이 필요한 이유로는 제조와 유통 기능의 전문화에 따른 효율성, 도매상 개입을 통한 총 보관재고량의 감소, 수급조절·정보수집 기능의 대행, 직접거래 대비 거래빈도와 거래비용의 절감 등이 있다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기