실업률과 인플레이션율의 관계는 u=u n -2(π-π e )이고 자연실… | [감정평가사 1차] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지

두 경우 모두 실제 인플레이션율과 기대 인플레이션율이 일치하므로 실업률은 자연실업률인 3%에 머문다.
글상자의 조건에 따르면 중앙은행은 물가를 완전히 통제하고 민간은 중앙은행이 정한 인플레이션율을 그대로 기대에 반영하므로 항상 $\pi=\pi^e$가 성립한다. 이를 필립스곡선 $u=u_n-2(\pi-\pi^e)$에 대입하면 $u=3\%-2\times 0=3\%$이다.
준칙적 정책으로 0%를 유지하면 $\pi=\pi^e=0\%$이므로 (ㄱ)은 3%이고, 최적 인플레이션율 1%로 통제해도 $\pi=\pi^e=1\%$이므로 (ㄴ)도 3%가 된다.
예상되지 못한 인플레이션만이 실업률을 자연실업률 아래로 낮출 수 있으므로, 합리적 기대 하에서는 어떤 인플레이션율을 선택하든 실업률은 달라지지 않는다.