모두CBT

사회과학의 패러다임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [사회복지사 1급] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[사회복지사 1급] 18년 1회차
사회과학의 패러다임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
비판사회과학적 패러다임은 억압받는 집단의 권한을 강화하는 데에 관심을 둔다.
2
포스트모더니즘적 패러다임은 객관적 실재라는 개념을 신뢰한다.
3
해석주의적 패러다임은 삶에 대한 주관적 의미에 관해 깊이 있게 탐구한다.
4
실증주의적 패러다임은 경험적 관찰의 중요성을 강조한다.
5
후기실증주의적 패러다임은 인간의 비합리적 행위도 합리적으로 설명할 수 있다고 본다.
해설

포스트모더니즘적 패러다임은 절대적이고 객관적인 실재가 존재한다는 전제 자체를 거부하고, 지식과 현실은 사회적·언어적으로 구성되며 다양한 관점에 따라 다르게 이해될 수 있다고 본다. 따라서 객관적 실재를 신뢰한다는 서술은 옳지 않다.

  • 비판사회과학적 패러다임은 사회구조 속 억압과 불평등에 주목하며 억압받는 집단의 권한 강화(임파워먼트)를 지향하므로 옳다.
  • 해석주의는 사람들이 자기 삶에 부여하는 주관적 의미를 이해하는 데 초점을 두므로 옳다.
  • 실증주의는 관찰과 측정 가능한 경험적 자료를 중시하므로 옳다.
  • 후기실증주의는 인간 행동이 확률적이며 비합리적 측면도 나름의 규칙성을 가지고 설명될 수 있다고 보는 입장으로 옳다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.