다음의 연구에서 활용한 연구설계에 관한 설명으로 옳은 것은?청소년의 자… | [사회복지사 1급] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 23년 1회차
다음의 연구에서 활용한 연구설계에 관한 설명으로 옳은 것은?청소년의 자원봉사의식 향상 프로그램의 효과성을 검증하기 위하여 청소년 200명을 무작위로 두 개의 집단으로 나눈 후 A측정도구를 활용하여 사전 검사를 실시하였다. 하나의 집단에만 프로그램을 실시한 후 두 개의 집단 모두를 대상으로 A측정도구를 활용하여 사후 검사를 실시하였다.
1
테스트 효과의 발생 가능성이 낮다.
2
집단 간 동질성의 확인 가능성이 낮다.
3
사전 검사와 프로그램의 상호작용 효과의 통제가 가능하다.
4
자연적 성숙에 따른 효과의 통제가 가능하다.
5
실험집단의 개입 효과가 통제집단으로 전이된다.
해설
두 집단을 무작위로 배정하고 두 집단 모두에 사전검사를 실시한 뒤 한 집단에만 개입을 실시하고 두 집단 모두 사후검사를 실시하는 설계는 통제집단 사전사후검사설계(pretest-posttest control group design)이다.
무작위배정으로 실험집단과 통제집단이 개입 전 동질적임이 보장되므로, 사후검사에서 나타나는 두 집단 간 차이 중 시간경과에 따른 자연적 성숙에서 비롯된 변화는 통제집단에도 동일하게 반영되어 상쇄되며 결과적으로 성숙효과의 통제가 가능하다.
- 두 집단 모두 사전검사를 받으므로 검사효과(테스트 효과)가 발생할 가능성은 오히려 존재하며 낮다고 볼 수 없다.
- 무작위배정이 이루어졌으므로 집단 간 동질성은 사전검사 결과 비교를 통해 확인 가능성이 높다.
- 사전검사와 개입의 상호작용효과, 즉 사전검사를 받은 경험이 개입에 대한 반응성을 바꾸는 효과는 이 설계만으로는 통제되지 않으며, 이를 통제하려면 사전검사를 받지 않는 집단을 추가한 솔로몬 4집단설계가 필요하다.
- 실험집단의 개입효과가 통제집단으로 전이되는 것은 이 설계가 방지하려는 오염(contamination)의 문제이지 이 설계의 장점이 아니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.