핀커스와 미나한(A. Pincus & A. Minahan)의 4… | [사회복지사 1급] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

핀커스와 미나한(A. Pincus & A. Minahan)의 4체계 모델을 다음 사례에 적용할 때 대상과 체계의 연결로 옳은 것은?
가족센터의 교육 강좌를 수강 중인 결혼이민자 A는 최근 결석이 잦아졌다. A의 이웃에 살며 자매처럼 친하게 지내는 변호사 B에게서 A의 근황을 전해들은 가족센터 소속의 사회복지사 C는 A와 연락 후 가정방문을 하여 A와 남편 D, 시어머니 E를 만나 이야기를 나누었다. C는 가족센터를 이용하면 ‘바람이 난다’라고 여긴 E가 A를 통제하고 있는 것을 알게 되었다. 또한 D는 A를 지지하고 싶지만 E의 눈치를 보느라 소극적으로 행동하는 것도 파악하였다. A의 도움 요청을 받은 C는 우선 E의 변화를 통해 상황을 개선해보고자 한다.

결혼이민자(A): 행동체계

변호사(B): 전문가체계

사회복지사(C): 의뢰-응답체계

남편(D): 변화매개체계

시어머니(E): 표적체계

표적체계는 목표를 달성하기 위해 변화가 필요한 대상을 가리키는데, 사례에서 사회복지사 C가 상황 개선을 위해 변화를 이끌어내고자 하는 대상은 시어머니 E이므로 E를 표적체계로 보는 것이 옳다.
결혼이민자 A는 서비스를 요청하고 도움을 받는 클라이언트체계에 해당하므로 행동체계로 보는 것은 옳지 않다.
변화매개체계는 사회복지사 C와 그가 속한 가족센터를 가리키므로 남편 D를 변화매개체계로 보는 것도 맞지 않다.
핀커스와 미나한의 4체계 모델에는 전문가체계나 의뢰-응답체계라는 구분이 존재하지 않으므로, 변호사 B와 사회복지사 C를 각각 전문가체계·의뢰-응답체계로 설명하는 것은 이 모델의 개념과 맞지 않는다.