완전참여자(complete participant)에 관한 설명으로 옳은… | [사회복지사 1급] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회복지사 1급] 24년 1회차
완전참여자(complete participant)에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
연구대상이 관찰된다는 사실을 알기에 자연적인 상태에서의 관찰이 불가능하다.
2
관찰대상과 상호작용 없이 연구대상을 관찰할 수 있다.
3
관찰대상의 승인을 받고 관찰대상과 어울리면서도 객관성을 유지할 수 있다.
4
관찰대상의 승인을 받지 않고 관찰한다는 점에서 연구윤리문제가 제기될 수 있다.
5
관찰 상황을 인위적으로 통제한 상황에서 관찰을 진행할 수 있다.
해설
완전참여자는 연구자가 신분과 목적을 밝히지 않은 채 관찰대상 집단에 완전히 참여해 함께 생활하며 관찰하는 방법으로, 관찰대상의 승인을 받지 않고 관찰이 이루어진다는 점에서 사생활 침해나 기만 등 연구윤리 문제가 제기될 수 있다.
- 자연적인 상태의 관찰이 불가능하다는 설명은 대상이 관찰 사실을 모르므로 오히려 자연스러운 상태의 관찰이 가능하다는 점에서 옳지 않다.
- 상호작용 없이 관찰할 수 있다는 설명은 완전참여자가 대상과 함께 생활하며 상호작용한다는 점에서 옳지 않다.
- 승인을 받고 어울리며 객관성을 유지한다는 설명은 완전참여자가 신분을 밝히지 않고 관찰대상의 승인 없이 관찰한다는 점에서 옳지 않다.
- 인위적으로 통제한 상황에서 관찰한다는 설명은 인위적으로 통제된 상황이 아니라 자연스러운 상황에서 관찰이 이루어진다는 점에서 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.