표본 연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [사회복지사 1급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지

표본연구는 전수연구보다 비표본오차가 오히려 작으므로, 비표본오차가 더 크다는 서술은 옳지 않다.
표본연구는 조사 대상 수가 적어 전수연구보다 시간·비용 측면에서 효율적이며, 모집단 규모가 클수록 전수조사는 현실적으로 어려워 표본연구가 더 적합하다.
비표본오차는 응답 오류, 기록 오류, 무응답 등에서 비롯되는데 조사 대상 규모가 클수록 관리·통제가 어려워져 커지는 경향이 있다. 따라서 대상 규모가 작은 표본연구가 전수연구보다 비표본오차가 작다.
전수연구는 모집단 전체를 조사해 산출값이 곧 모수가 되므로 모수와 통계치를 구분할 필요가 없다. 확률표집은 모든 요소의 추출확률을 알아야 하므로 비확률표집보다 정확한 표집틀이 요구된다.