다음 중 분석단위와 연구내용이 잘못 짝지어진 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 16년 2회차
다음 중 분석단위와 연구내용이 잘못 짝지어진 것은?
1
개인-전체 농부 중에서 32%가 여성임에도 불구하고 여성은 전통적으로 농부라기보다 농부의 아내로 인식되었다.
2
개인-1970년부터 지금까지 고용주가 게재한 구인광고의 내용과 강조점이 어떻게 변화하였는지 파악하였다.
3
도시-인구가 10만명 이상인 도시 중 89%는 적어도 종합병원이 2개 이상 있었다.
4
도시-흑인이 많은 도시에서 범죄율이 높은 것으로 나타났다.
해설
‘개인-1970년부터 지금까지 고용주가 게재한 구인광고의 내용과 강조점이 어떻게 변화하였는지 파악하였다’는 분석단위가 '개인'으로 명시되어 있으나, 실제 연구내용은 '구인광고의 내용과 강조점의 변화'로서 시간에 따른 광고 문서 또는 구인 트렌드라는 사회 현상 수준의 데이터를 다루고 있어, 개별 개인의 특성을 분석하는 것이 아니다. 따라서 분석단위와 연구내용이 맞지 않는다.
분석단위는 연구가 주목하는 가장 작은 단위를 의미하며, 연구내용이 그 단위의 특성이나 변화를 다루어야 한다.
- 여성 농부 사례는 개인(여성 농부)의 사회적 지위 인식을 분석하므로 단위와 내용이 일치한다.
- 종합병원 사례는 도시(인구 10만 이상)의 의료 시설 보유 현황을 분석하므로 단위와 내용이 일치한다.
- 범죄율 사례는 도시(흑인이 많은)의 범죄율 특성을 분석하므로 단위와 내용이 일치한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.