모두CBT

유권자 전체를 대상으로 사형제도 폐지에 대한 여론조사를 한 결과 다음의… | [사회조사분석사 2급 필기] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[사회조사분석사 2급 필기] 17년 2회차
유권자 전체를 대상으로 사형제도 폐지에 대한 여론조사를 한 결과 다음의 결과를 얻었다. 인천지역의 경찰관들 중 100명을 임의로 추출 하여 의견을 조사한 경과가 다음과 같았다. 귀무가설 『H0:사형제도 폐지에 대한 인천지역 경찰관들의 의견은 유권자 전체의 의견과 다르지 않다.』를 검정하고자 한다. 검정 결과로 옳은 것은? (단, X2(2, 0.05)=5.99, X2(2, 0.025)=7.38)
문제 이미지
1
유의수준 5%에서 귀무가설을 채택한다.
2
유의수준 5%에서 귀무가설을 기각한다.
3
유의수준 1%에서 귀무가설을 기각한다.
4
유의확률을 알 수 없어 판단할 수 없다.
해설

검정통계량이 유의수준 5%의 기각역에 해당하여 귀무가설을 기각한다.

적합도 검정 통계량은 χ2=∑(O−E)2E\chi^2=\sum \frac{(O-E)^2}{E}이며, 기대도수는 E=100×pE=100\times p로 각각 35,25,4035, 25, 40이다. 계산하면
χ2=(23−35)235+(29−25)225+(48−40)240=4.11+0.64+1.60=6.35\chi^2=\frac{(23-35)^2}{35}+\frac{(29-25)^2}{25}+\frac{(48-40)^2}{40}=4.11+0.64+1.60=6.35
이다.

자유도 22에서 χ2(2,0.05)=5.99<6.35<χ2(2,0.025)=7.38\chi^2(2,0.05)=5.99 < 6.35 < \chi^2(2,0.025)=7.38이므로, 유의수준 5%에서는 기각역(χ2>5.99\chi^2>5.99)에 해당하여 귀무가설을 기각하지만 유의수준 1%(임계값이 더 큼)에서는 기각하지 못한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.