모두CBT

측정도구의 내용 타당도를 평가하는 방법과 가장 거리가 먼 것은? | [사회조사분석사 2급 필기] 18년 3회차 기출문제 상세 페이지

1[사회조사분석사 2급 필기] 18년 3회차
측정도구의 내용 타당도를 평가하는 방법과 가장 거리가 먼 것은?
1
관련 분야 전문가들의 자문을 구한다.
2
측정대상과 관련된 이론들을 판단기준으로 사용한다.
3
패널토의나 워크숍 등을 통하여 타당도에 관한 의견을 수렴한다.
4
측정도구를 반복하여 측정하고 그 관계를 알아본다.
해설

측정도구를 반복해서 측정한 뒤 그 결과들 간의 관계를 살피는 방법은 검사-재검사를 통한 신뢰도 평가 방법이지, 내용타당도를 평가하는 방법이 아니다.

내용타당도는 측정 문항이 측정하려는 개념의 내용을 얼마나 충실히 대표하는지를 판단하는 것으로, 반복측정을 통한 일관성 확인과는 성격이 다르다.

관련 분야 전문가의 자문, 이론을 기준으로 한 판단, 패널토의나 워크숍을 통한 의견 수렴은 모두 내용타당도를 평가하는 데 실제로 쓰이는 방법이다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[사회조사분석사 2급 필기] 18년 3회차 100문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요사회조사분석사 2급 필기 기출문제 암기장 전체 보기