사후실험설계(ex-post facto research design)의 … | [사회조사분석사 2급 필기] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

사후실험설계는 이미 발생한 사건을 사후에 조사하는 방식이므로 변수를 인위적으로 조작·통제하지 못해, 순수실험설계보다 오히려 인과관계를 명확히 밝히기 어렵다는 점에서 틀린 설명이다.
독립변수에 대한 조작과 무작위 배정이 이루어지지 않기 때문에 제3의 변수를 통제할 수 없어 인과관계 추론의 엄밀성이 순수실험설계에 비해 떨어진다.
실제 현상을 다루므로 가설의 실제적 가치와 현실성을 높일 수 있다는 설명은 옳다.
다양한 사례를 검토함으로써 편파적이거나 근시안적 관점에서 벗어날 수 있다는 설명도 옳다.
이미 발생한 자료를 활용하므로 조사의 시간과 비용을 줄일 수 있다는 설명도 옳다.