무작위표집과 비교할 때 할당표집(quota sampling)의 장점이 … | [사회조사분석사 2급 필기] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[사회조사분석사 2급 필기] 21년 1회차
무작위표집과 비교할 때 할당표집(quota sampling)의 장점이 아닌 것은?
1
비용이 적게 든다.
2
표본오차가 적을 가능성이 높다.
3
신속한 결과를 원할 때 사용 가능하다.
4
각 집단을 적절히 대표하게 하는 층화의 효과가 있다.
해설
할당표집은 표본오차 감소가 보장되지 않으므로 "표본오차가 적을 가능성이 높다"는 할당표집의 장점이 아니다.
할당표집은 조사자의 판단으로 모집단의 부분집단(예: 성별, 연령)에서 목표 개수만큼 표본을 선택하는 비확률표집 방법이다. 무작위표집 대비 할당표집의 실제 장점은 조사 비용 감소, 신속한 자료수집, 각 층의 적절한 표현 등이다.
무작위표집의 층화표집은 통계학적으로 표본오차를 감소시키지만, 할당표집은 조사자 편견이 개입될 수 있어 오차 감소를 확실히 보장하지 못한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.