샘슨 등(Sampson et al.)이 제시한 진로결정 상태에 따른 내… | [청소년상담사 2급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 17년 1회차
샘슨 등(Sampson et al.)이 제시한 진로결정 상태에 따른 내담자 분류에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
진로 결정자(the decided): 자신의 선택을 이행하기 위해 도움이 필요한 내담자
2
진로 미결정자(the undecided): 진로의사가 결정된 것처럼 보이지만 실제로는 결정을 하지 못하는 내담자
3
진로 미결정자(the undecided): 자신의 모습, 직업 혹은 의사결정을 위한 지식이 부족한 내담자
4
진로 무결정자/우유부단형(the indecisive): 일반적으로 문제해결과정에서 부적응적인 성격을 지니고 있는 내담자
5
진로 결정자(the decided): 자신의 선택이 잘 된 것인지 명료화하기를 원하는 내담자
해설
진로의사가 결정된 것처럼 보이지만 실제로는 결정하지 못한 내담자는 겉보기에 결정된 유형으로 결정자 범주에서 다루어지는 특성이지 진로 미결정자(the undecided)를 정의하는 설명이 아니므로 이 진술은 옳지 않다.
- 진로 결정자는 자신의 선택을 이행하기 위한 도움이 필요하거나 선택의 타당성을 명료화하려는 내담자로 정의된다.
- 진로 미결정자는 자신의 모습, 직업 정보, 의사결정 지식이 부족한 내담자로 정의된다.
- 진로 무결정자(우유부단형)는 문제해결 과정 전반에서 부적응적 성격 특성을 보이는 내담자로 정의된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.