질적 연구방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 19년 1회차
질적 연구방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
문화기술지연구는 상이한 문화의 사회구성원들이 사회현상에 대처하는 방식에 대한 연구에 유용하다.
2
현상학적 연구는 사람들에 대한 상세한 기술을 통하여 인간의 경험을 검토한다.
3
해석학적 연구는 문헌과 서면으로 전달된 의미를 해석하는 연구이다.
4
행위연구는 행위자들이 동일한 관점에서 상황을 이해하고 그 상황을 변화시켜야 하는지 여부를 판단할 수 있도록 한다.
5
사례연구는 특정 사례에 대한 종합적 기술과 분석을 중시한다.
해설
행위연구는 연구자와 연구참여자가 협력하여 실제로 상황을 변화시키기 위한 개입과 실천을 반복하는 순환적 과정을 특징으로 하므로, 단순히 상황을 변화시켜야 하는지 여부를 판단하는 데 그친다는 설명은 옳지 않다.
- 문화기술지연구는 상이한 문화의 구성원들이 사회현상에 대처하는 방식을 연구하는 데 유용하다는 설명은 옳다.
- 현상학적 연구는 사람들에 대한 상세한 기술을 통해 인간의 경험을 검토한다는 설명은 옳다.
- 해석학적 연구는 문헌과 서면으로 전달된 의미를 해석하는 연구라는 설명은 옳다.
- 사례연구는 특정 사례에 대한 종합적 기술과 분석을 중시한다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.