상담 성과 연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 20년 1회차
상담 성과 연구에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
무처치집단을 설정하고 연구할 때는 윤리적 문제를 고려해야 한다.
2
실험연구는 상담의 성과를 확인할 수 있지만, 조사연구는 확인할 수 없다.
3
공통요인을 검증하기 위해 다수의 상담자와 그들의 내담자를 표집한다.
4
작업동맹은 상담 성과를 예측하는 변인 중의 하나이다.
5
처치의 결과를 반복측정하고자 할 때 일정 기간을 두고 시점별 동일한 측정도구를 사용한다.
해설
조사연구도 상담 전후 변화나 관련 변인 간 상관을 통해 상담 성과를 확인할 수 있으므로, 실험연구만 성과를 확인할 수 있다는 설명은 옳지 않다.
- 무처치집단을 설정할 때는 치료 기회를 제한한다는 점에서 윤리적 문제를 고려해야 한다는 설명은 옳다.
- 공통요인을 검증하려면 다수의 상담자와 그 내담자들을 표집해야 한다는 설명은 옳다.
- 작업동맹은 상담 성과를 예측하는 주요 변인 중 하나라는 설명은 옳다.
- 처치 결과를 반복측정할 때 일정 기간을 두고 동일한 측정도구를 사용한다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.