가족사정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 2급] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 23년 1회차
가족사정에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
가계도는 가족의 정서과정과 생활주기 및 가족원의 증상 등을 파악할 수 있다.
2
ENRICH 검사는 부부관계를 파악하고 원가족을 이해하는 데 도움을 준다.
3
비버즈(W. Beavers) 모델은 관계 양상을 구심성과 원심성, 혼합형으로 분류한다.
4
올슨(D. Olson)의 순환모델은 가족기능을 응집성과 상보성으로 평가한다.
5
맥매스터(McMaster)모델은 문제해결, 의사소통, 역할, 정서적 반응, 상호작용, 행동통제, 일반적기능 등으로 평가한다.
해설
올슨(D. Olson)의 순환모델(Circumplex Model)은 가족기능을 평가할 때 응집성(cohesion)과 적응성(adaptability)의 두 차원으로 분류한다.
순환모델이 가족기능을 응집성과 상보성으로 평가한다고 한 설명의 "상보성(complementarity)"은 올슨 모델의 개념이 아니며, 상보성은 부부관계나 역할 상호작용에서 나타나는 개념이다.
- 비버즈 모델이 구심성·원심성·혼합형으로 분류하는 것은 옳다.
- 맥매스터 모델의 7가지 평가 영역도 정확하다.
- 가계도와 ENRICH 검사의 설명도 모두 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.