모두CBT

논문 작성 시 ‘논의 및 결론’에 포함될 내용에 관한 설명으로 옳은 것… | [청소년상담사 2급] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[청소년상담사 2급] 24년 1회차
논문 작성 시 ‘논의 및 결론’에 포함될 내용에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
연구 가설을 지지하지 않는 연구결과는 보고하거나 해석하지 않는다.
2
연구 결과가 상담 실무 및 관련 이론에갖는시사점을 기술한다.
3
연구에서 활용한 척도 및 자료 수집 절차를 상세히 기술한다.
4
연구의 배경이 되는 이론과 선행연구들을 소개하고 가설을 진술한다.
5
연구 참여자들의 인구통계학적 정보를 표로 제시한다.
해설

논문의 논의 및 결론 부분에는 연구 결과가 상담 실무와 관련 이론에 대해 갖는 시사점을 기술하는 것이 포함되므로 이 설명이 옳다.

  • 가설을 지지하지 않는 결과도 반드시 보고하고 해석해야 하므로 보고하지 않는다는 설명은 옳지 않다.
  • 척도 및 자료 수집 절차의 상세한 기술은 연구방법 부분에 해당하는 내용이다.
  • 이론과 선행연구 소개 및 가설 진술은 서론 부분에 해당하는 내용이다.
  • 연구 참여자의 인구통계학적 정보를 표로 제시하는 것은 연구방법 부분에 해당하는 내용이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.