비자발적 청소년에 대한 집단상담에서 집단상담자의 개입으로 옳지 않은 것… | [청소년상담사 2급] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 2급] 25년 1회차
비자발적 청소년에 대한 집단상담에서 집단상담자의 개입으로 옳지 않은 것은?
1
집단상담자에게 사적이거나 짓궂은 질문을 할 경우 이에 대한 탐색질문을 한다.
2
집단상담에 참여하지 않을 권리를 인정해준다.
3
청소년의 흥미를 불러일으킬 수 있는 매체를 적극 활용한다.
4
부정적인 감정표현을 건설적이고 생산적인 방향으로 이끌도록 돕는다.
5
비참여에 따른 불이익이 있어도 굳이 알려줄 필요는 없다.
해설
비참여에 따른 불이익은 청소년이 스스로 참여 여부를 판단할 수 있도록 사전에 명확히 알려주어야 하는 고지된 동의의 내용이므로, 굳이 알릴 필요가 없다는 설명은 옳지 않다.
- 사적이거나 짓궂은 질문에 탐색질문으로 대응하는 것은 방어적 태도의 이면을 다루는 적절한 개입이다.
- 집단상담에 참여하지 않을 권리를 인정해 주는 것은 자율성 존중에 부합한다.
- 흥미를 불러일으킬 수 있는 매체를 적극 활용하는 것은 비자발적 청소년의 참여를 이끄는 데 효과적이다.
- 부정적인 감정표현을 건설적인 방향으로 이끄는 것도 적절한 개입이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.