선박회사와 화주 간의 하역비를 부담하는 방식에 관한 설명으로 옳지 않은… | [물류관리사] 10년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[물류관리사] 10년 1회차
선박회사와 화주 간의 하역비를 부담하는 방식에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
Liner Term은 화주가 선적비와 양하비 모두를 부담하는 방식이다.
2
Free in Term은 선박회사가 양하비를, 화주는 선적비만을 부담하는 방식이다.
3
Free out Term은 선박회사가 선적비를, 화주는 양하비만을 부담하는 방식이다.
4
Free in/out Term은 화주가 선적비와 양하비 모두를 부담하는 방식이다.
5
Berth Term은 선박회사가 선적비와 양하비 모두를 부담하는 방식이다.
해설
Liner Term(Berth Term)은 정기선 운송의 관행에 따라 선박회사가 선적비와 양하비를 모두 부담하는 방식이므로, 화주가 둘 다 부담한다는 설명은 옳지 않다.
- Free In Term은 선적비를 화주가 부담하고 양하비는 선사가 부담하는 방식이다.
- Free Out Term은 선적비를 선사가 부담하고 양하비는 화주가 부담하는 방식이다.
- Free In/Out Term은 선적비와 양하비 모두를 화주가 부담하는 방식이다.
- Berth Term은 Liner Term과 같은 뜻으로, 선사가 선적비와 양하비를 모두 부담한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.