옹벽의 구조해석에 대한 다음 설명 중 틀린 것은? | [콘크리트기사 필기] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[콘크리트기사 필기] 17년 2회차
옹벽의 구조해석에 대한 다음 설명 중 틀린 것은?
1
저판의 뒷굽판은 장확한 방법이 사용되지 않는 한, 뒷굽판 상부에 재하되는 모든 하중을 지지하도록 설계하여야 한다.
2
부벽식 옹벽의 저판은 정밀한 해석이 사용되지 않는 한, 부벽 사이의 거리를 경간으로 가정한 고정보 또는 연속보로 설계할 수 있다.
3
캔틸레버식 옹벽의 전면벽은 3변 지지된 2방향 슬래브로 설계하여야 한다.
4
뒷부벽은 T형보로 설계하여야 하며, 앞부벽은 직사각형보로 설계하여야 한다.
해설
캔틸레버식 옹벽의 전면벽은 저판에 고정된 캔틸레버로 설계하는 것이 원칙이며, 3변 지지된 2방향 슬래브로 설계한다는 설명은 옳지 않다(3변 지지 2방향 슬래브 개념은 부벽식 옹벽의 전면벽에 해당한다).
저판의 뒷굽판은 정확한 방법이 사용되지 않는 한 뒷굽판 상부에 재하되는 모든 하중을 지지하도록 설계하며, 부벽식 옹벽의 저판은 부벽 사이 거리를 경간으로 한 고정보 또는 연속보로 설계할 수 있다.
부벽식 옹벽에서 뒷부벽은 T형보로, 앞부벽은 직사각형보로 설계한다는 설명도 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요