기둥에서 축방향 철근량의 최소한계를 두는 이유로 틀린 것은? | [콘크리트기사 필기] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[콘크리트기사 필기] 20년 1회차
기둥에서 축방향 철근량의 최소한계를 두는 이유로 틀린 것은?
1
휨강도보다는 압축단면을 보강하기 위해서
2
시공 시 재료분리로 인한 부분적 결함을 보완하기 위해서
3
예상 외의 편심하중이 작용할 가능성에 대비하기 위해서
4
콘크리트 크리프 및 건조수축의 영향을 감소시키기 위해서
해설
기둥의 최소 철근량 규정은 압축 부재의 안정성과 내구성 확보를 목표로 한다. '휨강도보다는 압축단면을 보강하기 위해서'가 틀린 이유는 기둥이 본질적으로 압축 부재이므로 휨강도를 주목적으로 최소철근을 규정하지 않기 때문이다.
시공 결함 보완, 편심하중 대비, 크리프·건조수축 영향 저감은 모두 기둥 최소철근량을 두는 실제 이유다.
특히 최소철근비(보통 0.01 이상)는 구조 안정성, 부분 결함 보상, 장기 변형 제어 등을 종합적으로 고려하여 설정되므로, 휨강도 보강이라는 표현은 기둥의 설계 목적과 맞지 않는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.