강제적 종자보증의 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[종자기사 필기] 2026년 1회차
강제적 종자보증의 설명으로 옳지 않은 것은?
1
종자의 품질이 일정 수준 이상 되어야 거래할 수 있다.
2
품질이 높은 종자를 공급할 수 있다.
3
보증비용의 부담이 커진다.
4
일반적으로 종자산업이 잘 발달된 나라에서 시행한다.
해설
강제(의무)보증은 국가가 법으로 정한 작물에 대해 일정 품질 기준 이상만 유통을 허용하는 제도로, 보증에 드는 비용 부담이 늘어나는 대신 유통 종자의 품질을 일정 수준 이상으로 끌어올릴 수 있다. 그러나 이러한 강제보증은 종자산업 기반이 취약하여 시장 자율에 맡기기 어려운 나라에서 주로 채택하는 방식이며, 종자산업이 고도로 발달한 나라일수록 오히려 자율(임의)보증 중심으로 운영된다. 따라서 강제보증이 종자산업 선진국에서 시행된다는 설명은 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.