이상행동의 분류와 평가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
123년-3회차-임상심리사2급-필기
이상행동의 분류와 평가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
범주적 분류는 이상행동이 정상행동과는 질적으로 구분되며 흔히 독특한 원인에 의한 것이기 때문에 정상행동과는 명료한 차이점을 지니고 있다는 가정에 근거한다.
2
차원적 분류는 정상행동과 이상행동의 구분이 부적응성 정도의 문제일 뿐 질적인 차이는 없다는 가정에 근거한다.
3
타당도는 한 분류체계를 적용하여 환자들의 증상이나 장애를 평가했을 때 동일한 결과가 도출되는 정도를 의미한다.
4
같은 장애로 진단된 사람들에게서 동일한 원인적 요인들이 발전되는 정도는 원인론적 타당도이다.
해설
신뢰도는 동일한 검사나 분류체계를 반복 적용했을 때 일관되고 동일한 결과가 도출되는 정도를 의미하는 개념이며, 타당도는 그 검사나 분류체계가 측정하고자 하는 것을 실제로 정확히 측정하고 있는지를 나타내는 개념이다. 제시문은 신뢰도의 정의를 타당도라고 서술하고 있어 옳지 않다. 범주적 분류와 차원적 분류에 대한 설명, 그리고 같은 장애로 진단된 사람들에게서 동일한 원인적 요인이 발견되는 정도를 원인론적 타당도라고 하는 설명은 모두 타당한 내용이다. 따라서 옳지 않은 것은 타당도의 정의를 신뢰도의 내용으로 서술한 세 번째 진술이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.