기생잡초에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[식물보호기사 필기] 25년 1회차
기생잡초에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
Striga, Orobanche 등의 종자는 기주 뿌리에서 분비되는 스트리고락톤(strigolactone)과 같은 발아자극물질을 감지하여야 발아한다.
2
새삼류(Cuscuta)는 잎과 엽록소가 거의 퇴화되어 기주의 줄기를 감고 흡기(haustorium)를 내어 양분과 수분을 탈취한다.
3
기생잡초는 엽록소가 전혀 없어야 하므로, 엽록소를 가지고 스스로 광합성을 하면서 기주에서 물과 무기양분만 얻는 식물은 기생식물로 분류하지 않는다.
4
기주가 없는 상태에서 발아자극물질 유사체를 처리하여 자살발아(suicidal germination)를 유도하는 것은 토양 내 기생잡초 종자은행을 줄이는 방제 원리이다.
해설
Striga나 Orobanche 같은 완전기생식물은 기주 뿌리에서 나오는 스트리고락톤 같은 발아자극물질을 감지해야 발아하고, 새삼류는 잎과 엽록소가 거의 퇴화된 채 흡기로 기주의 줄기에서 양분과 수분을 모두 빼앗는다. 이와 달리 엽록소를 가지고 스스로 광합성을 하면서 기주에서 물과 무기양분만 얻는 식물도 반기생식물로서 엄연히 기생식물의 한 유형으로 분류되므로, 엽록소가 전혀 없어야만 기생식물이라는 설명은 옳지 않다. 자살발아를 유도해 종자은행을 줄이는 방제 원리 설명은 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.