지속적인 예취의 결과로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[식물보호기사 필기] 25년 2회차
지속적인 예취의 결과로 옳지 않은 것은?
1
잡초 결실을 미연에 방지한다.
2
키가 큰 차광 피해를 제거한다.
3
다년생 잡초의 저장양분을 고갈시킨다.
4
포복형 및 로제트형 잡초종이 감소된다.
해설
지속적인 예취는 결실 전에 지상부를 제거하여 종자 생산을 막고, 초장이 큰 잡초의 광합성 면적을 줄여 차광 피해를 없애며, 반복될수록 다년생 잡초의 뿌리·땅속줄기에 저장된 양분을 소모시켜 세력을 약화시킨다. 반면 포복형이나 로제트형 잡초는 생장점이 지면에 붙어 있어 예취날을 피해 살아남으므로, 예취가 계속되면 오히려 이런 초종의 비율이 늘어난다. 따라서 포복형·로제트형 잡초가 감소한다는 설명은 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.