건축물 피난계획 수립 시 fool proof를 적용한 사례로 옳지 않은… | [소방시설관리사 1차] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[소방시설관리사 1차] 17년 1회차
건축물 피난계획 수립 시 fool proof를 적용한 사례로 옳지 않은 것은?
1
소화ㆍ경보설비의 위치, 유도표지에 판별이 쉬운 색채를 사용한다.
2
피난방향으로 열리는 출입문을 설치한다.
3
도어노브는 회전식이 아닌 레버식을 사용한다.
4
정전 시를 대비한 비상조명등을 설치하며, 피난경로는 2방향 이상 피난로를 확보한다.
해설
풀 프루프(fool proof)는 인간의 오류를 줄이기 위해 누구나 쉽게 알아볼 수 있게 하는 설계 개념이고, 예비 수단을 갖추어 하나가 실패해도 안전을 확보하는 것은 페일 세이프(fail safe) 개념이다.
정전 시 비상조명등을 설치하고 피난경로를 2방향 이상 확보하는 것은 하나의 수단이 막혀도 대체 경로로 대응하려는 페일 세이프 사례이므로 풀 프루프 사례로 보기 어렵다.
표지에 판별하기 쉬운 색채를 쓰는 것, 피난방향으로 열리는 문, 레버식 도어노브는 모두 사용자가 직관적으로 조작할 수 있게 하는 풀 프루프 사례다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.