위험성평가기법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [산업안전지도사 1차] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[산업안전지도사 1차] 25년 1회차
위험성평가기법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
FMEA는 각 요소의 고장유형과 그 고장이 미치는 영향을 분석하는 방법으로 귀납적 분석기법이다.
2
PHA는 시스템 내의 위험요소가 어떤 위험 상태에 있는가를 평가하는 기법이다.
3
MRT는 FTA와 동일한 논리방법을 사용하여 관리, 설계, 생산 및 보전 등의 넓은 범위에 걸친 안전성 확보를 위하여 활용하는 기법이다.
4
HEA는 운전원, 보수반원, 기술자 등의 불안전행동으로 발생할 수 있는 피해에 대해서 그 원인을 파악·추적하여 문제점을 개선하기 위한 평가기법이다.
5
HAZOP은 잠재된 사고의 결과 및 근본적인 원인을 찾아내고 사고결과와 원인 사이의 상호관계를 예측하며 리스크를 평가하는 기법이다.
해설
제시된 설명은 원인결과분석(CCA)에 해당하는 내용이므로, 이를 HAZOP의 설명으로 제시한 것은 옳지 않다.
HAZOP은 공정의 각 부분에서 설계의도로부터 벗어난 이탈을 가이드워드를 이용해 체계적으로 찾아내고 그 원인·결과와 대책을 검토하는 정성적 기법이다. 반면 잠재된 사고의 결과와 근본적인 원인을 찾아내어 사고결과와 원인 사이의 상호관계를 예측하고 리스크를 평가하는 것은 원인결과분석의 특징이다.
FMEA는 각 요소의 고장유형과 그 영향을 분석하는 귀납적 기법, PHA는 시스템 내 위험요소가 어떤 위험 상태에 있는가를 평가하는 기법, MORT는 FTA와 동일한 논리방법으로 관리·설계·생산 및 보전 등 넓은 범위의 안전성 확보에 활용하는 기법, HEA는 운전원·보수반원·기술자 등의 불안전행동으로 발생할 수 있는 피해의 원인을 파악·추적하여 문제점을 개선하는 평가기법으로 나머지 설명은 모두 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.