인공조림과 비교한 천연갱신에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [산림산업기사 필기] 20년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[산림산업기사 필기] 20년 2회차
인공조림과 비교한 천연갱신에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
임지가 나출되지 않아 지력이 유지된다.
2
전문적인 육림기술이 필요하지만 벌목과 운재 작업은 용이하다.
3
임분 조성의 확실성이 결여되어 보완조림 등이 필요한 경우가 있다.
4
치수가 모수의 보호를 받고, 여러 가지 위해에 대한 저항력이 강하다.
해설
천연갱신은 모수(母樹)로부터 자연적으로 번식된 치수가 자라는 방식으로, 인공조림과 비교할 때의 특성을 검토해야 한다. 2번이 옳지 않은 이유는 천연갱신이 전문적인 육림기술이 필요 없다는 점과 벌목·운재 작업이 용이하지 않기 때문이다. 천연갱신은 모수를 남겨두고 다른 나무를 벌목해야 하므로 작업이 복잡하고, 인공조림에 비해 기술적 난도가 낮다. 1번은 정확하다(임지 노출이 적어 지력 유지). 3번도 맞다(자연갱신의 불확실성으로 보완조림 필요). 4번 역시 타당하다(모수의 보호 하에서 어린나무가 성장하므로 환경 저항력이 강함).
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.