인공조림과 비교한 천연갱신에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [산림산업기사 필기] 20년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[산림산업기사 필기] 20년 2회차
인공조림과 비교한 천연갱신에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
임지가 나출되지 않아 지력이 유지된다.
2
전문적인 육림기술이 필요하지만 벌목과 운재 작업은 용이하다.
3
임분 조성의 확실성이 결여되어 보완조림 등이 필요한 경우가 있다.
4
치수가 모수의 보호를 받고, 여러 가지 위해에 대한 저항력이 강하다.
해설
천연갱신은 모수를 남긴 채 벌채해야 하므로 벌목과 운재 작업이 어렵고, 전문적인 육림기술도 필요하다. 따라서 벌목·운재 작업이 용이하다는 2번 설명은 옳지 않다. 천연갱신은 임지가 드러나지 않아 지력이 유지되고, 치수가 모수의 보호를 받아 여러 위해에 강하다. 다만 임분 조성이 확실하지 않아 보완조림이 필요한 경우가 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.