적용 방법에 따른 충전탑(packed tower)과 단탑(plate t… | [대기환경기사 필기] 20년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[대기환경기사 필기] 20년 2회차
적용 방법에 따른 충전탑(packed tower)과 단탑(plate tower)을 비교한 설명으로 가장 거리가 먼 것은?
1
포말성 흡수액일 경우 충전탑이 유리하다.
2
흡수액에 부유물이 포함되어 있을 경우 단탑을 사용하는 것이 더 효율적이다.
3
온도 변화에 따른 팽창과 수축이 우려될 경우에는 충전제 손상이 예상되므로 단탑이 유리하다.
4
운전 시 용매에 의해 발생하는 용해열을 제거해야 할 경우 냉각오일을 설치하기 쉬운 충전탑이 유리하다.
해설
용해열을 빼내기 위한 냉각코일을 설치하기 쉬운 쪽은 단탑이다. 충전탑은 충전물이 탑 내부를 가득 채우고 있어 냉각장치를 끼워 넣기 어렵다.
나머지 비교는 옳다.
- 거품이 잘 생기는 포말성 흡수액은 단의 액층에서 거품이 쌓이므로 충전탑이 유리하다.
- 부유물이 섞인 흡수액은 충전물 사이를 막으므로 단탑이 유리하다.
- 온도 변화로 팽창·수축이 반복되면 충전물이 깨지므로 단탑이 유리하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.