잡초의 유용성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [식물보호기사 필기] 19년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[식물보호기사 필기] 19년 2회차
잡초의 유용성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
논둑 및 경사지 등에서 지면을 덮어 토양 유실을 막아 준다.
2
근연 관계에 있는 식물에 대한 유전자 은행 역할을 할 수 있다.
3
작물과 같이 자랄 경우 빈 공간을 채워 작물의 도복을 막아준다.
4
유기물이나 중금속 등으로 오염된 물이나 토양을 정화하는 기능이 있다.
해설
잡초가 작물과 함께 자랄 경우 빈 공간을 채워 작물의 도복을 막아준다는 설명은 잡초의 유용성으로 보기 어렵다.
잡초는 오히려 작물과 양분·수분·광을 두고 경합하여 작물 생육에 피해를 주는 경우가 많으며, 도복 방지 효과가 있다는 근거는 없다.
- 토양유실 방지 기능은 잡초의 유용성으로 인정되는 내용이다.
- 유전자 은행 역할은 잡초의 유용성으로 인정되는 내용이다.
- 오염물질 정화 기능은 잡초의 유용성으로 인정되는 내용이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.