트러스 해석 시 가정을 설명한 것 중 틀린 것은? | [토목기사 필기] 15년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[토목기사 필기] 15년 2회차
트러스 해석 시 가정을 설명한 것 중 틀린 것은?
1
부재들은 양단에서 마찰이 없는 핀으로 연결되어진다.
2
하중과 반력은 모두 트러스의 격점에만 작용한다.
3
부재의 도심축은 직선이며 연결핀의 중심을 지난다.
4
하중으로 인한 트러스의 변형을 고려하여 부재력을 산출한다.
해설
'하중으로 인한 트러스의 변형을 고려하여 부재력을 산출한다'는 설명이 틀렸다. 트러스 해석에서는 하중으로 인한 변형을 무시하고 변형 전의 기하학적 형상(원래 형태)을 기준으로 부재력을 산출하는데, 이를 '강체 가정' 또는 '작은 변형 가정'이라 한다.
- 양단의 마찰 없는 핀 연결
- 하중과 반력의 격점 작용
- 부재 도심축이 핀 중심을 지나는 조건
위 조건은 모두 트러스 해석의 기본 가정에 포함되며, 이들을 만족할 때 부재에는 축력(인장 또는 압축력)만 작용하게 된다. 변형을 고려하면 기하학적 비선형성으로 인해 해석이 복잡해지고, 이는 일반적인 트러스 해석 범위를 벗어난다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.