하수관거의 단면에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[토목기사 필기] 16년 2회차
하수관거의 단면에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
계란형은 유량이 적은 경우 원형거에 비해 수리학적으로 유리하다.
2
말굽형은 상반부의 아치작용에 의해 역학적으로 유리하다.
3
원형, 직사각형은 역학계산이 비교적 간단하다.
4
원형은 주로 공장제품이므로 지하수의 침투를 최소화할 수 있다.
해설
정답 근거: 원형 하수관거가 공장제품이라는 것이 지하수 침투 방지와 직결되지 않는다는 점에서 4번이 옳지 않다. 지하수 침투는 관거의 재질(콘크리트, PE 등), 이음부 시공품질, 방수처리 등에 의해 결정되며, 단면 형태 자체로는 결정되지 않는다. 반면 1번 계란형은 저유량 시 원형보다 수력반경이 유리해 유속 유지에 유리하고, 2번 말굽형은 아치구조로 상부 토압을 효율적으로 분산시켜 역학적 강도가 우수하며, 3번 원형과 직사각형은 기하학적으로 단순하여 수리학 계산이 간편하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.