하수관거의 단면에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [토목기사 필기] 16년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[토목기사 필기] 16년 2회차
하수관거의 단면에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
계란형은 유량이 적은 경우 원형거에 비해 수리학적으로 유리하다.
2
말굽형은 상반부의 아치작용에 의해 역학적으로 유리하다.
3
원형, 직사각형은 역학계산이 비교적 간단하다.
4
원형은 주로 공장제품이므로 지하수의 침투를 최소화할 수 있다.
해설
원형 하수관거가 공장제품이라는 것이 지하수 침투 방지와 직결되지 않는다는 점에서 원형은 주로 공장제품이므로 지하수의 침투를 최소화할 수 있다는 설명이 옳지 않다.
지하수 침투는 관거의 재질(콘크리트, PE 등), 이음부 시공품질, 방수처리 등에 의해 결정되며, 단면 형태 자체로는 결정되지 않는다.
- 계란형은 저유량 시 원형보다 수력반경이 유리해 유속 유지에 유리하다.
- 말굽형은 아치구조로 상부 토압을 효율적으로 분산시켜 역학적 강도가 우수하다.
- 원형과 직사각형은 기하학적으로 단순하여 수리학 계산이 간편하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.