Mohr 응력원에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[토목기사 필기] 16년 2회차
Mohr 응력원에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?
1
임의 평면의 응력상태를 나타내는데 매우 편리하다.
2
평면기점(origin of plane, p)은 최소주응력을 나타내는 원호상에서 최소주응력면과 평행선이 만나는 점을 말한다.
3
σ1과 σ3의 차의 벡터를 반지름으로 해서 그린원이다.
4
한 면에 응력이 작용하는 경우 전단력이 0이면, 그 연직응력을 주 응력으로 가정한다.
해설
Mohr 응력원은 평면응력상태에서 임의 평면의 정규응력과 전단응력을 기하학적으로 표현하는 도구다. 원의 반지름은 (σ₁ − σ₃)/2이므로 보기 3의 "σ₁과 σ₃의 차의 벡터를 반지름"이라는 표현이 옳지 않다. 보기 1은 임의 평면의 응력상태를 그래픽으로 직관적으로 파악할 수 있어 매우 편리하며, 보기 2의 평면기점(origin of plane)은 최소주응력원호 위에서 최소주응력면과 평행한 평면의 응력을 나타내는 점으로 정의된다. 보기 4는 한 면의 전단응력이 0이면 그 면을 주응력면이라 하고 그 연직응력을 주응력으로 간주하는 기본 원리로도 참이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.