합류식과 분류식에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[토목기사 필기] 17년 3회차
합류식과 분류식에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
합류식의 경우 관경이 커지기 때문에 2계통인 분류식보다 건설비용이 많이 든다.
2
분류식의 경우 오수와 우수를 별개의 관로로 배제하기 때문에 오수의 배제계획이 합리적이 된다.
3
분류식의 경우 관거내 퇴적은 적으나 수세효과는 기대할 수 없다.
4
합류식의 경우 일정량 이상이 되면 우천 시 오수가 원류한다.
해설
합류식과 분류식의 경제성·기능성을 비교하는 문항이다. 정답 1번이 옳지 않은 이유를 검토하면, 합류식은 단일 관로로 오수·우수를 함께 수송하므로 개별 관경은 더 크지만, 분류식은 2개의 관로가 필요하다. 따라서 전체 관로 길이를 고려하면 분류식이 더 많은 건설비용이 소요되며, 합류식이 더 경제적이다. 보기 2번은 정확하다: 분류식은 오수·우수 분리로 오수처리 계획이 명확해진다. 보기 3번도 정확하다: 분류식은 우수 분리로 관거내 유량이 적어 퇴적이 줄지만, 건기 건천 시 우수 관로의 자정작용(수세효과)이 기대어렵다는 의미다. 보기 4번도 정확하다: 합류식은 우천 시 우수 유입으로 설계 유량을 초과하면 처리장 용량 부족으로 미처리 오수가 하천으로 방류(원류)된다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.