모두CBT

산화·환원에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? 상세 페이지

시대고시기획 2026 Win-Q 위험물산업기사 필기 시험, 시대에듀최신판 가격보기

이 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

1[위험물산업기사 필기] 22년 2회차

산화·환원에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?

1

어떤 원소의 산화수가 증가했을 때 그 원소는 산화되었다고 한다.

2

전자를 잃는 반응을 산화라고 한다.

3

산화제란 다른 화학종을 환원시키면서 자신의 산화수는 증가하는 물질을 말한다.

4

중성 화합물에서는 모든 원자와 이온의 산화수 합이 0이 된다.

해설

산화수가 증가하는 것을 산화, 전자를 잃는 반응을 산화라고 정의하므로 이는 옳은 설명이다. 중성 화합물에서는 구성 원자(이온)의 산화수 총합이 0이 되어야 하므로 이 또한 옳다. 그러나 산화제(oxidizing agent)는 다른 화학종을 산화시키면서(즉 산화시키는 역할을 하면서) 자기 자신은 전자를 얻어 환원되며, 이때 산화제 자신의 산화수는 오히려 감소한다. '산화제란 다른 화학종을 환원시키면서 자신의 산화수는 증가하는 물질을 말한다'는 서술은 산화제 자신의 산화수가 '증가'한다고 하여 산화제와 환원제의 개념을 반대로 설명한 것이므로 옳지 않다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.