개인주의 상담에서의 허구적 최종목적론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 25년 3회차
개인주의 상담에서의 허구적 최종목적론에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
인간의 행동을 이끄는 상상된 중심목표를 설명하기 위한 개념이다.
2
허구나 이상은 현실을 움직이는 데 더 효과적으로 작용한다.
3
인간은 현실에서 실현이 전혀 불가능한 수많은 가공적 생각에 의지해 살아간다.
4
인간의 행동은 미래에 대한 기대보다 과거의 경험에 의해 더 크게 좌우된다.
해설
아들러(Adler)의 개인심리학에서 허구적 최종목적론(fictional finalism)은 인간의 행동이 객관적 사실(과거 경험)보다 자신이 설정한 주관적·허구적인 미래 목표(가상의 목적)에 의해 이끌린다는 목적론적(teleological) 관점을 핵심으로 한다.
따라서 '인간의 행동은 미래에 대한 기대보다 과거의 경험에 의해 더 크게 좌우된다'는 진술은 아들러 이론의 목적론적 성격과 정반대이므로 옳지 않다. 상상된 중심목표를 설명하기 위한 개념이라는 것, 허구가 현실보다 더 강한 동기로 작용한다는 것, 실현 불가능한 가공적 생각에 의지해 살아간다는 것은 허구적 최종목적론의 특징을 올바르게 설명한 것이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.