모두CBT

한국직업전망에서 제공하는 정보에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지

1[직업상담사 2급 필기] 25년 2회차

한국직업전망에서 제공하는 정보에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

1

'하는 일'에는 해당 직업 종사자가 일반적으로 수행하는 업무 내용과 과정을 서술하였다.

2

'관련 학과'에는 일반적인 입직 조건을 고려하여 대학에 개설된 대표 학과명만을 수록하였다.

3

'적성과 흥미'에는 해당 직업에 취업하거나 업무를 수행하는 데 유리한 적성·성격·흥미·지식·기술 등을 수록하였다.

4

'학력'은 '고졸 이하', '전문대졸', '대졸', '대학원졸 이상'으로 구분하여 제시하였다.

해설

한국직업전망의 '관련 학과' 항목은 대학에 개설된 대표 학과명뿐 아니라, 특성화고등학교(전문계 고교), 직업훈련기관, 직업전문학교 등에 개설된 관련 학과명까지 폭넓게 수록하여 다양한 입직 경로를 안내한다. 따라서 '대학에 개설된 대표 학과명만을 수록'했다는 서술은 옳지 않다.

'하는 일'에 업무 내용·과정을 서술했다는 설명, '적성과 흥미'에 필요한 적성·성격·지식·기술을 수록했다는 설명, '학력'을 고졸 이하/전문대졸/대졸/대학원졸 이상으로 구분했다는 설명은 모두 한국직업전망의 실제 수록 방식과 일치한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.