인간 중심 상담이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 22년 3회차
인간 중심 상담이론에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
실현화 경향성이란 자기를 보전·유지하고 향상시키려는 선천적 성향이다.
2
자아는 성격의 조화와 통합을 이루기 위해 작용하는 원형이다.
3
가치의 조건화란 주요 타인의 긍정적 존중을 얻기 위해 그들이 바라는 가치와 기준을 자신의 것으로 내면화하는 과정이다.
4
현상학적 장이란 경험적 세계 또는 주관적 경험으로, 특정 순간에 한 개인이 지각하고 경험하는 모든 것이다.
해설
로저스(Rogers)의 인간중심 상담이론에서 자기(자아, self)는 유기체가 경험을 통해 형성해 가는 자기개념으로, 실현화 경향성에 따라 성장·통합을 지향하는 구성개념일 뿐이다. "원형(archetype)"이라는 개념 자체가 인간중심이론에는 존재하지 않는다.
자아를 성격의 조화·통합을 위해 작용하는 원형으로 설명하는 것은 칼 융(Jung)의 분석심리학 개념이므로, 인간중심 상담이론에 대한 설명으로 옳지 않다.
실현화 경향성, 가치의 조건화, 현상학적 장에 관한 설명은 모두 인간중심이론의 핵심 개념을 정확히 서술한 것이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.