실존주의 상담에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 24년 1회차
실존주의 상담에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
정형화된 상담모형과 상담자 훈련 프로그램을 갖추지 못한 점이 한계로 지적된다.
2
인간을 자기인식 능력을 갖춘 존재로 본다.
3
상담자는 내담자가 삶의 의미와 목적을 스스로 찾고, 주체적으로 선택하며 책임지도록 돕는다.
4
인간의 궁극적 관심사를 무의식의 자각으로 본다.
해설
실존주의 상담은 인간을 자기인식 능력을 지닌 존재로 보고, 내담자가 삶의 의미와 목적을 스스로 발견해 자유와 책임 속에서 주체적으로 선택하도록 돕는 것을 목표로 한다. 정형화된 상담모형과 상담자 훈련 프로그램이 부족하다는 점은 이 접근의 한계로 지적된다.
실존주의 상담이 다루는 인간의 궁극적 관심사는 죽음, 자유와 책임, 고립(소외), 무의미성 등이다. 반면 '무의식의 자각'은 프로이트의 정신분석 상담에서 핵심적으로 다루는 개념이므로, 이를 실존주의 상담의 궁극적 관심사라고 한 설명은 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.