포괄적 직업상담에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 23년 3회차
포괄적 직업상담에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
논리적 측면과 경험적 측면을 의미 있게 절충한 모형이다.
2
진단은 변별적이면서 역동적인 성격을 지닌다.
3
진단 단계에서는 주로 특성·요인이론과 행동주의이론을 바탕으로 접근한다.
4
문제 해결 단계에서는 도구적(조작적) 학습에 초점을 둔다.
해설
크라이티스(Crites)의 포괄적 직업상담은 진단 단계에서 발달적 접근과 내담자중심(인간중심) 접근으로 문제를 파악하고, 원인을 심층적으로 규명할 때 정신역동적 접근을 활용하며, 마지막 문제 해결 단계에서 특성-요인적 접근과 행동주의적(조작적) 접근으로 실제 개입을 수행한다.
따라서 ‘진단 단계에서 주로 특성·요인이론과 행동주의이론을 바탕으로 접근한다’는 설명은 단계가 뒤바뀐 것이어서 옳지 않다. 논리적 측면과 경험적 측면을 절충한 모형이라는 점, 진단이 변별적이면서 역동적이라는 점, 문제 해결 단계에서 도구적(조작적) 학습에 초점을 둔다는 점은 모두 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.